
10.07.2017
Справа №639/3137/17
Провадження №2/639/1534/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
07 липня 2017 року, до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про повернення позовної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Труханович
The court decision No. 67643671, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/3137/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: