Decision № 6764320, 05.11.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 121

РІШЕННЯ

Іменем України

05.11.2009Справа №2-23/5572-2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісстрой", м. Сімферополь до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд", м. Сімферополь

про стягнення 357690,11 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача – Панасенко О.В., директор

Від відповідача – Богатирьов Д.А., представ. за довір. б/н 05.11.2009р.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з відповідача за договором № 1 від 02.01.2008 р. про надання послуг автотранспортної та вантажопідйомної техніки у сумі 357690,11 грн.; також просить стягнути з відповідача державне мито в сумі 3576,90 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00грн.

          Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

          Представник відповідача у судові засідання з’явився, відзив позов не надав, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

Встановив :

02.01.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісстрой" (виконавець) та Державне підприємство Міністерства оборони України "Кримвійськбуд" (замовник) уклали договір № 1 , згідно якого виконавець виділяє замовнику механізм згідно заявки держ. номер з виділення механізаторів у відповідності з цілями замовника, яка надається не пізніше ніж за 24 години до виконання робіт (п.1 договору).

Відповідно до договору, він набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє з 01.01.2008р. до 31.12.2010р.

Згідно до п.3.1. замовник сплачує послуги за тарифами, які встановлені в ДП МОУ "Кримвійськбуд". За письмовою згодою сторін оплата може проводитися за взаєморозрахунками.

          Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

          Частина 1 ст. 14 ЦК України передбачає, що цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

          Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконуватигосподарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

          Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Позивач свої обов’язки перед відповідачем виконав, претензій по якості надання послуг та по строках їх виконання з боку відповідача не надходило.

          Відповідач у порушення умов договору не розрахувався за надані послуги, сума заборгованості становить 357690,11 грн. та по сьогоднішній день не оплачена.

          З метою досудового врегулювання спору 06.10.2009р. відповідачу була направлена претензія про погашення заборгованості в сумі 357690,11 грн. в строк до 15.10.2009р.

          07.10.2009р. позивачу була надана відповідь на претензію, в якій відповідач повідомляє що у зв’язку із відсутністю фінансування провести оплату заборгованості в сумі 357690,11 грн. в строк до 15.10.2009р. не представляється можливим.

          Таким чином, відповідач визнав суму боргу, вона обґрунтована та підлягає стягненню.

          Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» із змінами із змінами і доповненнями від 05.08.2009р. для позивачів, крім звільнених від сплати державного мита, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом господарських справ, здійснюється за ставкою 236,00 грн.

          Позивач не доплатив 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується матеріалами справи та підлягає стягненню у дохід Державного бюджету з позивача.

          Державне мито та витрати на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

          За згодою представників сторін в судовому засіданні 05.11.2009 р. була оголошена тільки вступна та резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 09.11.2009 р.

          З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 господарського процесуального кодексу Україні, суд

ВИРІШІВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України "Кримвійськбуд", 95043, м. Сімферополь, вул. Залізнична, 5 (рахунок 26006314155 у філії ВАТ «Морський транспортний банк» м. Сімферополь, МФО 384748, ЗКПО 24308323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісстрой", 95040, м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 27 (рахунок 26006316841 у філії ВАТ «Морський транспортний банк» м. Сімферополь, МФО 384748, ЗКПО 31981746) 357690,11 грн. основного боргу, 3576,90 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісстрой", 95040, м. Сімферополь, вул. Ген. Васильєва, 27 (рахунок 26006316841 у філії ВАТ «Морський транспортний банк» м. Сімферополь, МФО 384748, ЗКПО 31981746) у дохід Державного бюджету (р/р 31218259700002 Держбюджет м. Сімферополя, код платежу 22050000, Банк УДК у м. Сімферополі ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 34740405) 118,00 грн. витрат на інформаційно–технічне забезпечення судового процесу.          

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Доброрез І.О.