
справа № 179/989/17
провадження № 3/179/1470/17
УКРАЇНА
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Дніпропетровська область
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2017 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 12 травня 1956р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2017р. о 11.00 ОСОБА_1, в с. Першотравенка по вул. Калінова, 20 вчинив сварку в ході якої ображав гр. ОСОБА_2, та її малолітніх дітей нецензурною лайкою. На зауваження щодо його поведінки не реагував.
Правопорушник свою провину визнав, пояснив, що більше такого не повториться.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами у суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 01 липня 2017р., серії АА № 961602, який вказує на факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.
Заявою та письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2, яка просить прийняти міри реагування до ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який 30.06.2017 року близько 11.40 год. вчинив їй сварку, в ході якої виражався нецензурною лайкою, прискіпливо чіплявся до її синів, хапав їх за руки та одяг, намагаючись заманити їх до свого двору, з якою метою їй не відомо. /а. с. 2-3/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вказано, що 30.06.2017 року близько 11.00год., в с. Першотравенка по вул. Калинова, 21 прийшов до своєї сусіднки ОСОБА_2, в ході розмови між ними виникла безпідставна сварка в ході якої спілкувались на підвищених тонах, висловлювались в адресу один одного нецензурною лайкою. Та чому ОСОБА_2 стверджує, що він прискіпливо чіплявся до її малолітніх дітей не знає, даний факт заперечує./а. с. 4/.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.
Вислухавши пояснення порушника, оцінив докази, які безспірно вказують на порушення ОСОБА_1 громадського порядку, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення в стані спяніння.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт, оскільки призначення більш мякого виду адміністративного стягнення не буде сприяти вихованню правопорушника у дусі дотримання законів України та поваги до правил співжиття.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 31215256700001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі 320 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Т.А. Ковальчук
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
The court decision No. 67641663, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 179/989/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: