Court ruling № 67641552, 06.07.2017, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/4029/17

1-кс/212/941/17

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

06 липня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., при секретарі Водоп'яновій Ю.С., за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Ладняк О.А., слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О.М., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12017040730001441 від 19.05.2017 року слідчим та погоджене прокурором Ладняком О.А. клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О.М., із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв'язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дехтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, TOB «лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, з можливістю тимчасового вилученні вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що досудовим розслідуванням кримінального провадження № 12017040730001441 від 19.05.2017 року встановлено наступні обставини, а саме, що 19.05.2017 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від адміністрації ТОВ "ДІЄСА" (код ЄДРПОУ 36483471) про те, що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Єльдорадо",ТОВ "ДІЄСА", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 38, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Samsung SM-A510", вартістю 8399,00 гривень, який належить ТОВ "ДІЄСА", після чого з місця скоєння вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ТОВ "ДІЄСА" майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_4 показав, що, в період часу з 01.12.2016 по 03.03.2017 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Ельдорадо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 38 (С038), шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, вартість 8399,90 гривень, який належить та перебував на балансі ТОВ «ДІЄСА».

Відомості внесені до ЄРДР 19.05.2017 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження - встановлення осіб, що скоїли вказане кримінальне правопорушення, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, типу з'єднань( вхідні, вихідні дзвінки, в у числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання IS, з'єднання із мережею «Internet», із зазначенням IP - адреси вузла з'єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу з можливістю тимчасового вилученні вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Представник ПрАТ «Київстар», ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "лайфселл" у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до часткового задоволенню з наступних підстав.

Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для встановлення місця знаходження викраденого майна.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Учасниками кримінального провадження, які мають право звернутися до слідчого судді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, є: з боку обвинувачення - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор; з боку захисту - підозрюваний, обвинувачений, їхні захисники та законні представники. Клопотання також може бути подано потерпілим та його представником.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднань, типу з'єднань( вхідні, вихідні дзвінки, в у числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання IS, з'єднання із мережею «Internet», із зазначенням IP - адреси вузла з'єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), ІМЕІ терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв'язку «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає часткового задоволенню з наданням такого доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О.М..

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року до моменту отримання тимчасового доступу, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв'язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дехтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, TOB «лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, з можливістю тимчасового вилученні вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск) слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О.М., з правом передоручення її виконання визначеним кримінально-процесуальним кодексом України іншим органам досудового розслідування та оперативним підрозділам.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. Я. Чорний