Court ruling № 67641292, 21.06.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.06.2017
Case No.
758/8033/17
Document №
67641292
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/8033/17

У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення

позову

21 червня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову та матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва про визнання незаконною бездіяльності та зобов*язання вчинити дію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати незаконною бездіяльність директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва, 2) зобов*язати директора Київського муніципального академічного театру опери і балету для дітей та юнацтва укласти з позивачем контракт строком від одного до трьох років без проведення конкурсу.

Ухвалою від 21.06.2017 р. вищевказаний позов на підставі ст.121 ч.1 залишений без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.

Одночасно з позовом подана заява про його забезпечення, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 320,0 грн.

В зв'язку з наведеним, на підставі ст.153 ч.8 ЦПК України вищевказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачам.

Повернення заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду у встановленому законом порядку з додержанням вимог ст.151 ЦПК України.

При цьому слід звернути увагу позивача на те, що відповідно до ст.151 ч.3 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, але після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.153 ч.8 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду м. КиєваН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67641292 ?

Документ № 67641292 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67641292 ?

Дата ухвалення - 21.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67641292 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67641292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67641292, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 67641292, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67641292 refers to case No. 758/8033/17

This decision relates to case No. 758/8033/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67641279
Next document : 67641298