Court ruling № 67640099, 10.07.2017, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
10.07.2017
Case No.
708/1259/16-ц
Document №
67640099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 708/1259/16-ц

Номер провадження № 2/708/7/17

У Х В А Л А

10 липня 2017 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представників відповідачів - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Рацівської сільської ради про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту ОСОБА_7 від 14.08.2008 року, згідно до якого остання заповіла відповідачці належну їй земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з Чигиринської центральної районної лікарні оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 2325, заведеної 20.05.2006 року на ім'я ОСОБА_7, оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 2055, заведеної 11.05.2008 року на ім'я ОСОБА_7, та амбулаторну медичну картку ОСОБА_7, а також просить витребувати з Рацівської сільської ради для огляду оригінал та належним чином завірену копію заповіту від 14.08.2008 року, посвідченого серетарем сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 383, для огляду оригінал та належним чином завірену копію книги реєстрації заповітів по Рацівській сільській раді, належним чином завірену копію рішення сільської ради чи її виконавчого комітету, або наказу чи розпорядження про розподіл функціональних (посадових) обов'язків між сільським головою та секретарем Рацівської сільської ради, якими покладались обов'язки по вчиненню нотаріальних дій (в тому числі і посвідчення заповітів), що діяли у період посвідчення 14.08.2008 року оскаржуваного заповіту, а також завірену належним чином копію сторінки книги чи журналу реєстрації такого рішення, наказу чи розпорядження.

В обгрунтування клопотань, викладених в письмовому вигляді, посилається на те, що ОСОБА_7 під час складання заповіту хворіла після перенесеного інсульту та приймала медичні препарати, що не давали їй можливості усвідомлювати зміст, значення і наслідки вчинених нею дій та керувати ними, а тому вказані картки стаціонарного та амбулаторного хворого необхідні для вирішення в судовому засіданні питання про призначення судово-психіатричної експертизи, а витребування вище зазначених документів з Рацівської сільської ради необхідне для встановлення факту того, чи мала секретар сільскої ради необхідні повноваження на складання і посвідчення оскаржуваного заповіту, оскільки він не має законної можливості отримати на руки вищевказані документи.

Інший представник позивача ОСОБА_2 підтримав вказані клопотання.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання послалися на розсуд суду.

Представник відповідача - Рацівської сільської ради - ОСОБА_5 також послався на розсуд суду щодо витребування вищезазначених доказів.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню.

З врахуванням того, що вище вказані документи потрібні для всебічного та обєктивного розгляду справи, а представники позивача не мають можливості надати їх суду, суд вважає необхідним витребувати їх з метою забезпечення доказів у даній справі.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.133, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Чигиринської центральної районної лікарні оригінали медичної картки стаціонарного хворого № 2325, заведеної 20.05.2006 року на ім'я ОСОБА_7, оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 2055, заведеної 11.05.2008 року на ім'я ОСОБА_7, та амбулаторну медичну картку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Рацівської сільської ради для огляду оригінал та належним чином завірену копію заповіту від 14.08.2008 року, посвідченого серетарем сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 383; для огляду оригінал та належним чином завірену копію книги реєстрації заповітів по Рацівській сільській раді; належним чином завірену копію рішення сільської ради чи її виконавчого комітету, або наказу чи розпорядження про розподіл функціональних (посадових) обов'язків між сільським головою та секретарем Рацівської сільської ради, якими покладались обов'язки по вчиненню нотаріальних дій (в тому числі і посвідчення заповітів), що діяли у період посвідчення 14.08.2008 року оскаржуваного заповіту; належним чином завірену копію сторінки книги чи журналу реєстрації такого рішення, наказу чи розпорядження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 67640099 ?

Документ № 67640099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67640099 ?

Дата ухвалення - 10.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67640099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67640099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67640099, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67640099, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 67640099 refers to case No. 708/1259/16-ц

This decision relates to case No. 708/1259/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67587854
Next document : 67640158