Court ruling № 67639769, 07.07.2017, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
701/608/17-ц
Document №
67639769
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №701/608/17-ц

Провадження №2-з/701/7/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2017 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка заяву представника позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

7 липня 2017 року на адресу суду надійшла від представника позивача ОСОБА_3, заява про вжиття заходів забезпечення позову, згідно якого просив накласти арешт на квартиру № 21, бульвар Золотий берег, селище Затока, Одеська область, оскільки в будь-який момент відповідачка має всі можливості для реалізації майна чи вчинення інших дій, які вплинуть на право власності, що в свою чергу суттєво ускладнить подальше виконання рішення суду у випадку задоволення позову.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, вважає за необхідне в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити в повному обсязі виходячи з наступного: представник позивача не надав до суду доказів того, що житловий будинок за адресою АДРЕСА_1, належить ОСОБА_4 Суд не вправі без належних доказів належності майна саме ОСОБА_4, вчинити дії по накладенню арешту на майно, яке конкретно не зареєстровано на гр. ОСОБА_4 Відмітка про реєстрацію - витяг з прав власності на квартиру № 21, бульвар Золотий берег, селище Затока, Одеська область відсутні. За відсутності обгрунтованості вимог, суд неможе прийняти законне та обгрутоване рішення непорушуючи права інших осіб, в частині їх права власності, в тому числі і несанкціоноване втручання в їх діяльність, що є недопустимим. Тому згідно ст. 151-153 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вимог в забезпеченні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом пяти днів.

СуддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 67639769 ?

Документ № 67639769 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67639769 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67639769 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67639769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67639769, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 67639769, Mankivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67639769 refers to case No. 701/608/17-ц

This decision relates to case No. 701/608/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67639728
Next document : 67664373