
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/8543/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1743/17Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Прядкіної О.В.,
суддів: Обідіної О.І., Пікуля В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві за власною ініціативою питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2017 року
за поданням Управління державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про поновлення на роботі,стягнення середнього заробітку, відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по справі проведені. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії за власною ініціативою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 27 квітня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3 , 14:50 годину 17 липня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. В. Прядкіна
О. І. Обідіна
В. П. Пікуль
The court decision No. 67638871, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 524/8543/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: