
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2058/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1831/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А
10 липня 2017 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді Прядкіна О.В.,
суддів: Бутенко С.Б., Пікуля В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 травня 2017 року за заявою ОСОБА_3 про поворот виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 29 травня 2014 року по справі за позвом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності внаслідок знищення майна та усунення перешкод у користуванні майном, -
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга відповідає вимогам закону. Підготовчі дії по справі проведені, вимоги ст. 298 ЦПК України судом виконані. Клопотання сторін відсутні. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15 травня 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 11:00 год. 17 липня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді: О. В. Прядкіна
С. Б. Бутенко
В. П. Пікуль
The court decision No. 67638784, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 524/2058/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: