Court ruling № 67637641, 10.07.2017, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/118/15-ц

Провадження № 2/362/19/17

У Х В А Л А

10.07.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Харченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про залучення правонаступника відповідача у цивільній справі за позовом Києво-Святошинської місцевої прокуратури у Київської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного підприємства «Дослідне сільськогосподарське виробництво Інституту фізіології рослин і генетики НАН України» до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року прокурор звернувся до суду з позовом до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до розгляду у справі в якості відповідача ОСОБА_3, яка є правонаступником ОСОБА_2, померлої 21.07.2012 року.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи та клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 21 липня 2012 року померла ОСОБА_2.

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_3П, а двоє спадкоємців не претендують на спадщину та відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідност. 37 ЦПК України, в разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виникає спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи викладене, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.37, 208, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ( 02139,АДРЕСА_1).

Копію ухвали із додатками направити ОСОБА_3 для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.М.Лебідь-Гавенко