№ 67637070, 07.07.2017, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
289/790/17
Document №
67637070
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

289/790/17

3/289/173/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

07.07.2017. м.Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радомишльського відділу поліції ГУ НП в Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.04.2017 року, о 00 годині 57 хвилин, в м.Радомишлі по вул. М.Житомирська, 11, ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ВАЗ-2108 АМ 6265 ВО водію ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно 09.04.2017 року, передав ОСОБА_2 керування своїм автомобілем, але не знав що він знаходиться в нетверезому стані.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 09.04.2017 року ОСОБА_1 дозволив йому керувати його автомобілем ВАЗ-2108. Перед цим він випив пляшку пива, але ОСОБА_1 про це не говорив.

Крім таких показань ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винність ОСОБА_1 стверджується адміністративним протоколом серії БР №183593 від 09.04.2017 року (а.с.1). Як видно з висновку медичного огляду від 09.04.2017 року, ОСОБА_2 знаходився в стані алкогольного спяніння (а.с.2), в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.3) ОСОБА_2 власноручно зазначив, що випив пляшку пива і керував автомобілем НОМЕР_1.

Враховуючи всі обставини по справі, особу правопорушника, його вік, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 КУпАП та вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки на нього судом накладено адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 КУпАП України, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу 3 сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: (МФО) 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Л. В. Свінцицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 67637070 ?

Документ № 67637070 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67637070 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67637070 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67637070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67637070, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67637070, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67637070 refers to case No. 289/790/17

This decision relates to case No. 289/790/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67637054
Next document : 67637191