Court ruling № 67636148, 06.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.07.2017
Case No.
914/1819/16
Document №
67636148
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.17 Справа № 914/1819/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) ЕйСіПі Україна вх. № 01-05/2324/17 від 23.05.2017р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2017 р.

у справі № 914/1819/16 (суддя Горецька З. В.)

за позовом: ТОВ ЕйСіПі Україна, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торгово виробнича компанія (далі - ТЗОВ ТВК) Перша приватна броварня Для людей-як для себе! , м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне підприємство (далі - ПП) Профіком с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область,

про стягнення боргу у розмірі 3 215611,87 грн., розірвання договору оренди ємкості №АСР/02/2011 від 01.08.2011року.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 представники (довіреності у матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_6 (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи: не з`явився (належно повідомлений).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ ЕйСіПі Україна вх. № 01-05/2324/17 від 23.05.2017р. на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2017 р. у справі № 914/1819/16 (суддя Горецька З. В.). Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 06.07.2017 року.

Третя особа у судове засідання участі уповноваженого представника не забезпечила, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого відправлення 29.05.2017р.

Представником відповідача через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу №558 від 30.06.2017р. (вх. № 01-04/4394/17 від 03.07.2017р.), у якому просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

У судовому засіданні представники позивача підтримали доводи апеляційної скарги, висловили свої думки та міркування по суті спору, представник відповідача заперечив проти доводів апеляційної скарги. Представники позивача та відповідача надали суду свої усні пояснення з питань, які виникли у ході судового процесу.

06.07.2017р. представником позивача подано клопотання б/н (вх. № 01-01/3227/17 від 06.07.2017р.) про продовження строку розгляду апеляційної скарги, в порядку, передбаченому ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

У відповідності до ч. 1 ст. 102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно абз. 5 пп. 3.8 п. 3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" продовження строку розгляду справи здійснюється господарським судом у будь-який з наведених далі способів шляхом зазначення у відповідній ухвалі: а) кількості днів, на який продовжено строк, або б) певної дати, до якої продовжено строк (якою може бути й дата наступного судового засідання), або в) як кількості днів, так і певної дати, до якої продовжено строк.

З урахуванням неявки у судове засідання представника третьої особи та клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду вирішила продовжити строк розгляду справи на 15 днів та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

2.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 02.08.2017 року о 10 год. 20 хв.

3.Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддяДубник О.П.

СуддяСкрипчук О.С.

СуддяЮрченко Я.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67636148 ?

Документ № 67636148 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67636148 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67636148 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67636148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67636148, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67636148, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 67636148 refers to case No. 914/1819/16

This decision relates to case No. 914/1819/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67636147
Next document : 67636150