
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" липня 2017 р.Справа № 915/330/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.,
суддів Лавриненко Л.В., Лашина В.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 сільської ради Вітовського району Миколаївської області
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.06.2017
у справі № 915/330/17
за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївської області
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вітовського району Миколаївської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 підприємство «Миколаївський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
про стягнення грошових коштів у сумі 888 870,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86,98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 25.07.2017 об 11:30.
3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань №10, тел. 301 439.
4.Учасники процесу повинні мати належно оформлені повноваження, у т. ч. копії довіреностей, для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддяФілінюк І.Г.
Суддя Лавриненко Л.В.
СуддяЛашин В.В.
The court decision No. 67636072, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/330/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: