
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.17 Справа № 907/331/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівКравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фудс» м.Берегово Закарпатської області №84 від 04.07.2017р.(вх..№ЛАГС 01-05/3244/17 від 07.07.2017 р.)
на рішеннягосподарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 р.
у справі№ 907/331/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна» м. Борислав Львівської області
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фудс» м.Берегово Закарпатської області
про стягнення суми 378555,50 грн., в т.ч. 293 950,00грн. основного боргу, 14697,50грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних втрат.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 17.05.2017 р. стягнуто з ТОВ «ОСОБА_2 Фудс» на користь ТОВ «НТД-Україна» 378 555,50 грн. ( в т.ч. 293950,00 грн. основного боргу, 14697,50 грн. штрафу, 14085,43 грн. 3% річних, 55822,57 грн. інфляційних) та 5678,33 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору, 15000,00 грн. відшкодування витрат по оплаті послуг адвоката.
ТОВ «ОСОБА_2 Фудс» подано апеляційну скаргу №84 від 04.07.2017 р.(вх..№ЛАГС 01-05/3244/17 від 07.07.2017 р.) на зазначене рішення суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, на підтвердження оплати судового збору скаржником долучено квитанцію №ПН2015 від 09.06.2017 р.
Однак, суд апеляційної інстанції повторно звертає увагу скаржника на те, що вказана квитанція №ПН2015 від 09.06.2017 р. була долучена як доказ оплати судового збору до апеляційної скарги №67 від 07.06.2017 р. (вх. №ЛАГС 01-05/2817/17 від 19.06.2017 р.), яка була подана відповідачем та ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2017р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 12.07.2017 р.
Враховуючи те, що одна і та ж квитанція не може бути доказом оплати судового збору за різні апеляційні скарги, вищезазначена квитанція №ПН2015 від 09.06.2017 р. не може слугувати доказом сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання апеляційної скарги №84 від 04.07.2017 р.(вх..№ЛАГС 01-05/3244/17 від 07.07.2017 р.).
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Фудс», м.Берегово Закарпатської області №84 від 04.07.2017 р.(вх..№ЛАГС 01-05/3244/17 від 07.07.2017 р.). на 20 арк. та конверт повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіКравчук Н.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 67636049, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/331/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: