
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
10.07.17 Справа № 914/3479/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіМатущака О.І.
суддівКравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області б/н від 04.07.2017 р.
на ухвалугосподарського суду Львівської області від 29.05.2017 р. про зміну способу та порядку виконання рішення суду
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області
у справі№ 914/3479/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області
до відповідача:Управління капітального будівництва Львівської міської ради м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача:Львівської міської ради м.Львів
про стягнення 41 327 627, 08 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.05.2017 р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Балтом Україна» про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду Львівської області від 06.11.2013 р. у даній справі.
Заявником подано апеляційну скаргу б/н від 04.07.2017 р. на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В порушення вимог Господарського процесуального кодексу України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.
Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України,
Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Балтом Україна» смт. Щирець Львівської області б/н від 04.07.2017 р. та додані до неї матеріали на 6 арк. повернути скаржнику без розгляду.
2.Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно в строки, визначені ГПК України.
3.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддяМатущак О.І.
СуддіКравчук Н.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 67636016, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/3479/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: