
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"10" липня 2017 р.Справа № 924/1280/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи
за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна",
м. Хмельницький
Представники: не викликались
Ухвалою суду від 17.01.2017р. суддею Яроцьким А.М. порушено провадження у справі №924/1280/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна" (м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 80, код 39414348), визнано вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому в розмірі 550702,02 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 12.05.2017р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво №1019 від 03.07.2013р., E-mail: 3186920994@mail.gov.ua) та попереднє засідання у справі №924/1280/16..
Ухвалою суду від 28.02.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтергаз" на суму 564482, 02 грн.
Постановою від 28.03.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "Інтергаз" (м. Хмельницький, пр-т Миру, 80, код 39414348) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 28.06.2017р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Розпорядженням керівника апарату суду від 24.04.2017р. № 62/17 по справі № 924/1280/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи через неможливість здійснювати розгляд справи суддею Яроцьким А.М. у звязку з закінченням пятирічного строку повноважень судді господарського суду Хмельницької області.
Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2017р. справу № 924/1280/16 передано для розгляду судді Радчені Д.І.
Ухвалою суду від 25.04.2017р. суддею Радченя Д.І. справу №924/1280/16 прийнято до свого провадження.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 06.07.2017р. № 135/17 по справі № 924/1280/16 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із звільненням судді Радченні Д.І.
Згідно проколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2017р. справу № 924/1280/16 передано для розгляду судді Вибодовському О.Д.
З огляду на викладене, справу №924/1280/16 за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна", м. Хмельницький належить прийняти до свого провадження.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в:
Справу № 924/1280/16 заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергаз Україна", м. Хмельницький прийняти до свого провадження.
СуддяВибодовський О.Д.
Віддрук.4 прим.:
1 - до справи,
2 - арб. кер. ОСОБА_1. - АДРЕСА_1
3 - ДПІ у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12.
4 - боржнику - м. Хмельницький, вул. проспект Миру, 80.
The court decision No. 67635721, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1280/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: