Court ruling № 67635653, 10.07.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" липня 2017 р.Справа № 925/479/17

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств, м. Черкаси, вул. Гоголя, 224

до Золотоніської міської ради, Черкаська область, м. Золотоноша, Садовий проїзд, 8

про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною,

за участю повноважних представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю.

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою про визнання договору оренди землі поновленим та додаткової угоди укладеною стосовно спірної земельної ділянки у м. Золотоноша. Надано копію рішення у справі №695/2600/16-ц Золотоніського районного суду від 27.10.2016р. та рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 січня 2017р. у спорі з земельних відносин з Золотоніською міською радою.

Відповідач подав суду копії документів, отримані у Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі: витяг з Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю, договорів оренди землі за лютий 2012р. стосовно спірної ділянки по вул. Обухова, 3 в м. Золотоноша та витяг з Поземельної книги №7110400000:01:002:0030.

Представник Відповідача заперечує існування ділянки з кадастровим номером 7110400000:01:002:0030, оскільки ця ділянка була розділена на окремі ділянки з присвоєнням нових кадастрових номерів.

Представник позивача заявляє клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішення суду у справі №925/830/17 за позовом Черкаської обласної спілки споживчих товариств до Золотоніської міської ради про визнання поділу ділянки незаконною законної сили, оскільки встановлені рішенням суду у справі №925/830/17 факти матимуть преюдиційне значення при розгляді справи №925/479/17. Надано копію ухвали суду про порушення провадження у справі №925/830/17.

В судовому засіданні представник відповідача проти клопотання про зупинення заперечив та наполягає на розгляді справи по суті.

Враховуючи вищевикладене та повязаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі №925/830/17.

Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №925/830/17.

Зобовязати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.

СуддяГ.М. Скиба