Court ruling № 67635608, 10.07.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

10.07.2017 Справа № 912/1462/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванов О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши клопотання режимі відеоконференції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року по справі № 912/1462/16

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно- імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за первісним позовом - Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт- У країна"

до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Кабінету Міністрів України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про визнання припиненим договору поруки № 121514Р25 від 30.07.2014 та визнання недійсним договору поруки № 121514Р25 від 30.07.2014,

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у справі № 912/1462/16 (головуючий суддя - Наливайко Є.М., судді - Макаренко Т.В., Шевчук О.Б.) первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"прострочену станом на 10.08.2016 року заборгованість за Кредитними договорами N° 151213К17 від 21.08.2013 року, JV° 121214К12 від 10.06.2014 року та N> 151214К16/ЕЕР-17-ЕХТМ від 19.09.2014 року, укладеними в межах Генеральної кредитної угоди № 151308N2 від 17.11.2008 року у розмірі 123 771 979,48 доларів США та 576 828 782,87 грн., а також 206 700,00 грн. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2017 року у даній справі, в задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічний позов, стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт-Україна" судовий збір в розмірі 264 000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.05.2017 року справу № 912/1462/16 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіонпродукт - Україна" у складі колегії суддів: головуючого судді Іванов О.Г., суддів Антонік С.Г., Березкіна О.В. було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду на 13.07.2017 року.

10.07.2017 року розпорядженням Керівника апарату суду ОСОБА_1 відповідно до пункту 2.4.6. засад використання автоматизованої системи документообігу, затвердженим рішення зборів №1 від 25.04.2016 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1462/16 у звязку з перебуванням у відпустці судді Антонік С.Г.

26.06.2017 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Креатив" надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції призначеного на 13.07.2017 року об 12:00.

Клопотання заявник обґрунтовує значною віддаленістю Приватного акціонерного товариства "Креатив" від місця проведення судового засідання, високими цінами на пальне та незадовільним станом доріг виникають значні труднощі для можливості прибуття представника у судове засідання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання виходячи з наступного. Зал обладнаний для проведення судових засідань в режимі відеоконференції 13.07.2017 року буде зайнятий з 11 год. по 13 год. 00 хв. у зв'язку з призначенням для розгляду інших судових справ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному акціонерному товариству "Креатив" у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.07.2017 року об 12:00 в режимі відеоконференції у справі №912/1462/16.

Ухвала суду відповідно до ч. 3 ст. 74-1 ГПК України не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін