ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"10" липня 2017 р.
Справа № 916/1576/17
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. №1677/17
за позовом: компанії „Anglostar inc.”
до: товариства з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс”
товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат”
публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк”
про визнання недійсними договорів та рішення загальних зборів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі №916/1542/17 та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "24" липня 2017 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов’язати надати у судове засідання:
а)) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази його направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень;
б) товариство з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат”: статут товариства з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат”;
в) товариство з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс”: статут товариства з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс”
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
– компанії „Anglostar inc.” /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6/
– товариству з обмеженою відповідальністю „Стар імпульс” /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6/
– товариству з обмеженою відповідальністю „Промисловий комбінат” /65014, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 6/
– публічному акціонерному товариству „Укрсоцбанк” /03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29/
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 67635385, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1576/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: