
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"05" липня 2017 р. Справа № 911/2041/17
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 підприємства «Харківський автодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «ШРБУ №100» ВАТ ««Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Демидів Вишгородського району Київської області
про стягнення 440 500, 92 грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 17.07.17 о 11:00.
3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ (зал судових засідань №6).
Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.
4. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
5. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на позивача;
заявки (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи), на підставі яких здійснювалась поставка товару відповідачем, відповідно до пп. 5.1 договору поставки №03-11/16 від 03.11.2016;
відповідь на вимогу №674/1 від 13.06.2017 щодо повернення коштів (у разі наявності);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу;
докази, що підтверджують факт повернення грошових коштів у розмірі 440 500, 92 грн. позивачу (у разі наявності);
витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на відповідача
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя О.С. Янюк
The court decision No. 67635092, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/2041/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: