
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
26.06.2017Справа № 910/10281/17
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
до відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг"
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Арма-лізинг" про витребування з чужого незаконного володіння пасажирського теплоходу «Метеор-39», порт приписки м. Дніпропетровськ, проект №342Є, регістровий №213656, 1988 року побудови.
Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (стаття 12 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК). Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду (статті 13, 15 і 16 ГПК) - постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам».
Відповідно до ч. 3 ст. 16 ГПК України, справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Отже, оскільки а предметом спору є витребування з чужого незаконного володіння пасажирського теплоходу «Метеор-39», портом приписки якого є м. Дніпропетровськ, то відповідно до правил виключної підсудності ст. 16 ГПК України даний позов відноситься до підсудності Господарського суду Дніпропетровської області та підлягає направленню до вказаного суду.
Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з доданими до неї матеріалами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
СуддяА.І. Привалов
The court decision No. 67635014, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10281/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: