Court ruling № 67634862, 07.07.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
908/1551/14
Document №
67634862
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 32/39/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2017 Справа № 908/1551/14

Суддя Колодій Н.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. у справі № 908/1551/14

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліон" (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 236)

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріф - 2005" (юридична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Кичигіна, буд. 5-А; фактична адреса: 07313, Київська область, Вишгородський район, с. Катюжанка, вул. Заводська, буд. 1)

про стягнення суми боргу з відповідача 2 в розмірі 871342,67 грн., пені - 28520,06 грн., штрафу - 7521,75 грн., 3% річних - 5944,59 грн., інфляційних витрат - 19801,77 грн. та солідарно з відповідача 1 і відповідача 2 суми в розмірі 1000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. у справі № 908/1551/14.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2017р. заяву передано судді Колодій Н.А .

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 908/1551/14 суд встановив, що зазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

1). Законом № 1404-VIII від 02.06.2016 Господарський процесуальний кодекс України доповнено статтею 121-4, якою визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із аналізу зазначеної норми процесуального права слідує, що вона містить вичерпний перелік осіб, які мають право звертатися із відповідною заявою. Так, зокрема, заяву може бути подано державним виконавцем, приватним виконавцем або стороною у справі. Заявник - ТОВ «АЛЬБАКОР», не є державним, приватним виконавцем, або стороною у справі.

2). За приписами п. 6-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів" № 9 від 17.10.2012р., розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником здійснюється за загальними правилами позовного провадження у межах розглянутої судом справи з урахуванням особливостей щодо суб'єктного складу учасників процесу, передбачених згаданою нормою Закону України "Про виконавче провадження" (стягувач, боржник, державний виконавець, правонаступник стягувача або боржника).

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлений обов'язок позивача при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Заявником на підтвердження направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Кліон" копії заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з додатками не додано жодного документу.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що ч. 2 ст. 121-4 ГПК України визначено, що заява про заміну виконавчого провадження розглядається господарським судом у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження

Оскільки нормами ГПК передбачений обмежений строк для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, то сторони у справі повинні бути заздалегідь повідомленні про таку заяву для надання їм достатнього часу для ознайомлення зі змістом заяви та можливості підготовити свої пояснення (заперечення) на відповідну заяву.

За таких обставин, заява про заміну сторони у виконавчому проваджені підлягає поверненню заявнику -ТОВ «АЛЬБАКОР», без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-4 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Запорізької області від 21.12.2015р. у справі № 908/1551/14 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬБАКОР» без розгляду.

Додаток: матеріали заяви з додатками на 14 аркушах.

Суддя Н.А, Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 67634862 ?

Документ № 67634862 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67634862 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67634862 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67634862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67634862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 67634862, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67634862 refers to case No. 908/1551/14

This decision relates to case No. 908/1551/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67634858
Next document : 67634863