ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.06.2017
Справа №910/22999/15
За заявою Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”
про поворот виконання рішення суду
у справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промфінанс Груп”
до Публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування”
про стягнення 27 842 400,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі №910/22999/16 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства “Укргазвидобування” з будь-якого рахунку, виявленого під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Промфінанс Груп” 27 842 400 (двадцять сім мільйонів вісімсот сорок дві тисячі чотириста) грн. боргу, 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2016 рішення суду від 29.03.2016 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 07.12.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 30.07.2016 та рішення суду від 29.03.2016 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою суду від 30.05.2017 припинено провадження у справі.
Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" звернулось до суду із заявою про поворот виконання рішення суду.
Враховуючи, що суду необхідно з’ясувати певні обставини, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви в засіданні господарського суду.
Керуючись ст. ст. 25, 86, ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд заяви на 11.07.17 о 17:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №20.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 67634846, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/22999/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: