Court ruling № 67634808, 06.07.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.07.2017
Case No.
910/7486/17
Document №
67634808
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2017Справа № 910/7486/17

За позовомДержавного підприємства "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павіоком" простягнення 26018,97 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

від позивачаКравченко Л.С. - представник від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання південний машинобудівний завод імені О. М. Макарова" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Павіоком" 26 018,97 грн., з яких: 21 360 грн. - основний борг за договором №08/09 від 16.04.2009 про базування та зберігання повітряних суден, 1 909,01 грн. - пеня, 215,05 грн. - 3% річних, 1 039,71 грн. - інфляційні втрати, 1 495,20 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/7486/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 розгляд справи відкладено на 06.07.2017.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2017 підтримав позовні вимоги, надав для долучення до матеріалів справи документи на виконання вимог суду, та подав заяву про збільшення розміру позовних вимог. Вказана заява мотивована тим, що відповідачем не були сплачені рахунки за надані послуги за період з червня 2016 року по червень 2017 року, у зв'язку з чим, здійснивши перерахунок, позивачем встановлено, що з відповідача підлягає стягненню 43 522,60 грн., з яких: 34 710 грн. - основний борг, 3 492,72 грн. - пеня, 508,26 грн. - 3% річних, 2 381,92 грн. - інфляційні втрати, 2 429,70 грн. - штраф.

Судом в судовому засіданні 06.07.2017 встановлено, що заява позивача про збільшення позовних вимог відповідає приписам ст.22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні 06.07.2017 також звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 06.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також неподанням ним в повному обсязі витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/7486/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/7486/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 27.07.17 об 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача та визнати їх явку обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Договором №08/09 від 16.04.2009, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

6. Зобов'язати сторони надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі).

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.07.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 67634808 ?

Документ № 67634808 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67634808 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67634808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67634808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67634808, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 67634808, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67634808 refers to case No. 910/7486/17

This decision relates to case No. 910/7486/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67634806
Next document : 67634812