
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.07.2017Справа № 46/165-А
За заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про заміну стягувача його правонаступником
у справі за позовом заступника прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва
до Науково-виробничого приватного підприємства "Буран" м. Києва
про стягнення 1700 грн.
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від заявника не з'явився,
від стягувача не з'явився,
від боржника не з'явився,
від прокуратури не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
у червні 2017 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося в суд з указаною заявою.
Заявник зазначав, що Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527) є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, код 22869448), тому просив провести заміну стягувача його правонаступником.
Представники заявника, сторін та прокуратури у судове засідання не з'явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.
Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою господарського суду міста Києва від 11 червня 2007 р. стягнуто з Науково-виробничого приватного підприємства "Буран" на користь Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва 1700 грн. заборгованості.
24 липня 2007 р. на виконання вказаної судової постанови видано виконавчий лист.
З матеріалів справи слідує, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16 грудня 2015 р. "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" стягувач у справі був реорганізований шляхом злиття на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Припинення вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.
Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджується факт державної реєстрації припинення Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва у зв'язку із злиттям з Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 264 КАС України здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, код 22869448) його правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527).
Керуючись, ст.ст. 165, 264 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, вул. Мініна, 4-А, код 22869448) його правонаступником Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код 40379527).
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 67634779, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 46/165-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: