ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
_______________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області
10.07.2017р. Справа №905/980/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.06.2017р. по справі №905/980/17 (повний текст рішення складено та підписано 27.06.2017р.), яке набрало законної сили 10.07.2017р., наказує:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Концерн Стирол» (84610, Донецька область, м.Горлівка, Калінінський район, вул.Горлівської дивізії, б.10, поштові адреси: 18014, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Героїв Холодного Яру (Першотравнева), буд.72 (ПАТ «Азот»); 01601, м.Київ, вул.Мечникова, 2-А (БЦ «Парус» 30 поверх), ЄДРПОУ 05761614, р/р №2600408322 в АБ «Клиринговий дім», МФО 300647) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Стандарт-Спецемаль» (04114, м.Київ, вул.Радомишльська, буд.44, ЄДРПОУ 38484110, банківські реквізити не вказано) 110387,11грн., у тому числі 65908,50 грн. суми основного боргу, 4604,07 грн. 3% річних та 39874,54 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1655,81 грн.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Кротінова Олена Вікторівна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/980/17.
ОСОБА_1
The court decision No. 67634762, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/980/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: