Court ruling № 67634567, 06.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

06.07.2017р. Справа № 905/1337/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

про стягнення 9 099 грн. 43 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не зявився.

від відповідача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 20.06.2017р.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область, про стягнення 9 099 грн. 43 коп.

Ухвалою від 19.06.2017р. господарським судом Донецької області прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №905/1337/17, розгляд справи призначено на 06.07.2017р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно залізничної накладної на групу вагонів №48658710 від 05.06.2016р., зі станції відправлення Добропілля Донецької залізниці вантажовідправником - ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" було відправлено на адресу вантажоодержувача - ПрАТ "МК "Азовсталь" (станція Сартана Донецької залізниці) вантаж, зокрема у наппівагонах №61654208, №56558562 однак на попутній станції Красноармійськ Донецької залізниці було виявлено недостачу вантажу в зазначених напіввагонах, про що було були складені акти загальної форми. В свою чергу, на станції призначення Сартана Донецької залізниці, на підставі актів загальної форми станції Красноармійськ Донецької залізниці, були складені відповідні комерційні акти.

Згідно з приписами ст. 115 Статуту залізниць України, вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи те, що вантажовідправником спірного вантажу є ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ", господарський суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку з чим вважає за необхідне залучити ПАТ "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, представником позивача 06.07.2017р. подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 (пятнадцять) днів до 31.08.2017р.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі № 905/1337/17 на п'ятнадцять днів до 31.08.2017р.

З огляду на незявлення представника позивача у судове засідання, залучення до участі у справі третьої особи, неподання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору № 905/1337/17.

2. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 31.08.2017 року.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" (85000, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок 1).

4. Відкласти розгляд справи на 17.08.17 року об 11:50 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).

5. Зобовязати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.

6. Зобовязати позивача забезпечити явку уповноваженого представника у судовому засідання та надати посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

7. Зобовязати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчену копію технічного паспорту ваг, на яких було здійснено комісійне переважування спірних напіввагонів за комерційними актами БА №751383/645 від 12.06.2016р. та БА №751384/646 від 12.06.2016р.; належним чином засвідчені копії актів загальної форми №46062 від 08.06.2016р. та №46063 від 08.06.2016р. ст. Красноармійськ Донецької залізниці (оригінал для огляду); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

8. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство ДТЕК Добропільська ЦЗФ надати суду: письмову позицію щодо позовних вимог; належним чином засвідчені копії доказів (документів) на підтвердження вартості 1 тони вугільної продукції, відвантаженої ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» на адресу ПрАТ «МК «Азовсталь» за залізничною накладною №48658710 від 05.06.2016р., що зазначена у довідці ПАТ ДТЕК Добропільська ЦЗФ за вих.№11/1681 від 03.07.2017р.; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

9. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

10. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.

11. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко