Court ruling № 67634419, 05.07.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"05" липня 2017 р.Справа № 902/374/17

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.

при секретарі судового засідання Матущак О.В.

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (21012, м.Вінниця, пров.Щорса, 24)

до:Літинської виправної колонії № 123 (22300, Вінницька обл., смт.Літин, вул.Б.Хмельницького, 9-А)

про стягнення 113 160,32 грн.

за участю представників сторін

позивача : ОСОБА_1 - згідно довіреності;

позивача : ОСОБА_2 - згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_3 - згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_4- згідно довіреності;

відповідача : ОСОБА_5 - згідно довіреності;

присутній : ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Літинської виправної колонії № 123 про стягнення 113 160,32 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2017 року порушено провадження у справі з призначенням судового засідання на 01.06.2017 року.

Ухвалою суду від 01.06.2017 року розгляд справи відкладено на 05.07.2017 року.

В судовому засіданні 05.07.2017 представником позивача подано заяву в якій відповідач відмовляється від позову в частині вимог про стягнення 261,24 грн.- 3% річних та 2 442,89 грн. пені.

Згідно ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд роз'яснив представнику позивача наслідки часткової відмови від позовних вимог.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про те, що наслідки часткової відмови від позовних вимог йому відомі та зрозумілі.

З огляду на права надані позивачеві ст. 22 ГПК України, відмова від позову в частині вимог про стягнення 261,24 грн.- 3% річних та 2 442,89 грн. пені приймається як така, що не суперечить закону, матеріалам справи.

Згідно п.4 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження в справі № 902/515/17 в частині позовних вимог про стягнення 261,24 грн.- 3% річних та 2 442,89 грн. пені підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, ч.2 ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти часткову відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі № 902/374/17 в частині позовних вимог про стягнення 261,24 грн.- 3% річних та 2 442,89 грн. пені припинити.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи