
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2017 Справа № 904/6240/17
За позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Форміка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС"
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП у розмірі 32 525,00 грн.
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - ОСОБА_1, дов. № 03 від 05.01.17р.
Відповідача - ОСОБА_2, дов. № 124 від 06.04.17р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою у розмірі 32 525,00 грн.
06.07.17р. у судовому засіданні представник Відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості Відповідача - 2 - ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3". Заява мотивована тим, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" за полісом АІ/9755258 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, з якого вбачається, що ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" відшкодовує страхувальникові страхову суму ( ліміт відповідальності) на одного потерпілого у розмірі 100 000.00 грн. за шкоду заподіяну майну.
Представник Позивача не заперечує клопотання представника Відповідача про залучення до участі у справі в якості Відповідача -2 - ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" та повідомив, що з метою одержання належного відшкодування Позивачем до ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" надіслано претензію про відшкодування шкоди, заподіяну внаслідок ДТП у порядку регресу. Листом №1114 від 23.02.17р. ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" повідомила Позивачеві про прийняття рішення щодо виплати страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 23 481,00 грн.
Отже, ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" відшкодувало лише частину понесених Позивачем витрат на відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, тому Відповідач наполягає на залучені до участі у справі в якості Відповідача - 2 - ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3".
Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача; про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
Беручи до уваги, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована в ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" за полісом АІ/9755258 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, та з урахуванням того, що ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" відшкодувало лише частину понесених Позивачем витрат на відшкодування шкоди, внаслідок ДТП, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відповідача та залучити до участі у справі в якості Відповідача-2: ПрАТ "УСК "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3".
Керуючись ст. 21, 22, 24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОТРАНССЕРВІС" задовольнити, залучити до участі у справі в якості Відповідача - 2 Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_3" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 44).
Розгляд справи відкласти на 23.08.17р. на 12 год. 00 хв.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви з додатками направити Відповідачеві -2, докази направлення надати суду.
Відповідачам - відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства.
Запропонувати сторонам до судового засідання надати суду:
Позивачу - копію позовної заяви на електронному носію;
Відповідачам - копію відзиву на позовну заяву на електронному носію.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 67634412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/6240/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: