
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 липня 2017 року Справа № 914/2999/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Коробенка Г.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017у справі Господарського суду№ 914/2999/16 Львівської областіза позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1доЖитлово-будівельного кооперативу "Аурум І"простягнення 126 339,07 грн.
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86 та 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.04.2017 у справі № 914/2999/16 Господарського суду Львівської області прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 19.07.2017 о 11:50 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 12, каб. № 332.
Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво з урахування приписів ч. 4 ст. 1312 та пп. 11 пп. 161 Перехідних положень Конституції України.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя Г.П. Коробенко
The court decision No. 67634366, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 914/2999/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: