
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
03 липня 2017 року м. Київ К/800/3240/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»
на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 р.
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 823/622/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, –
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Степашка О.І. від 10.02.2016 р. у даній справі було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси».
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Голубєвої Г.К. від 25.05.2017 р. вказану касаційну скаргу прийнято до свого провадження.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Бухтіярову І.О.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 21.04.2015 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 р. у справі № 823/622/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Бухтіярова
The court decision No. 67634067, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 823/622/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: