Court ruling № 67633686, 27.06.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 червня 2017 року м. Київ К/800/21602/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Приватної фірми «Комагросервіс»

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року

у справі №818/55/17

за позовом Приватної фірми «Комагросервіс»

до Головного управління ДФС у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22 березня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року, в задоволені адміністративного позову відмовлено.

Приватна фірма «Комагросервіс» звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Приватною фірмою «Комагросервіс» строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2017 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак