Court ruling № 67633372, 10.07.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/3764/16

Суддя-доповідач Шурко О.І.

У Х В А Л А

10 липня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бабинський комбікормовий завод» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу було залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

За розрахунками, наведеними в ухвалі суду від 17 квітня 2017 року, загальна сума до сплати при подачі апеляційної скарги становить - 6063,20 грн.

Надано строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

На адресу суду 19 травня 2017 року за вхідним номером 16487 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року було продовжено апелянту строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 17 квітня 2017 року на 20 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2017 року про продовження строку для усунення недоліків апелянт отримав 29 травня 2017 року, що підтверджується матеріалами справи.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 10 липня 2017 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 17 квітня 2017 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 16 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бабинський комбікормовий завод» до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шурко О.І.

Суддя Шурко О.І.