
Копія
Справа № 822/1557/17
У Х В А Л А
06 липня 2017 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіБлонського В.К. при секретаріВарченко В.В. за участі: представників позивача представника відповідача Підлісного О.В. Толмачової Д.В. Кундиловської М.М.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати податкове повідомлення - рішення № 0000932202 від 15.11.2016 року, яким зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 418 830,00 грн.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, у зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів по даній справі.
Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечили.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у даній справі необхідно зупинити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2017 року вирішено витребувати додаткові докази по справі № 822/1557/17, шляхом зобов'язання Головного слідчого управління Національної поліції України у строк не пізніше 17 липня 2017 року повідомити Хмельницький окружний адміністративний суд про результати досудового розслідування кримінального провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12014000000000301 від 29.07.2014 року за фактами створення та придбання невстановленими особами суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, а також вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, за ознаками злочинів, передбачених частиною 2 статті 205, частиною 3 статті 209 КК України.
У разі, якщо кримінальне провадження закрите на стадії досудового розслідування, направити на адресу суду належно завірену копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження, якщо ж кримінальне провадження не закрите, то повідомити, чи направлялись його матеріали до суду (із зазначенням найменування суду).
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Зважаючи на те, що обставини, з якими відповідач пов'язує необхідність зупинення провадження у справі, є обгрунтованими, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі до дати отримання витребовуваних доказів.
Керуючись положеннями п.4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 822/1557/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції ГУ ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, для надання витребовуваних судом доказів по справі, до 12 год., 00 хв., 18 липня 2016 року.
В повному обсязі ухвала суду буде виготовлена 07.07.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
В повному обсязі ухвала суду виготовлена 07.07.2017 року.
Суддя/підпис/В.К. Блонський"Згідно з оригіналом" Суддя В.К. Блонський
The court decision No. 67632713, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 822/1557/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: