Court ruling № 67631513, 29.06.2017, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

29.06.2017 Справа №607/2680/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

ОСОБА_1,

за участю секретаря - Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника позивача ОСОБА_2 кооперативу «Олімпія Б» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 кооперативу «Олімпія Б» до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 кооперативу «Олімпія Б» до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради визнання недійсним та скасування свідоцтва №28371194 від 21.10.2014 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 63,9 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м.; визнання недійсним та скасування свідоцтва №29755932 від 20.10.2014 року про право власності на господарське приміщення №10 по вул. Довженка, 22 у м. Тернополі загальною площею 18,4 кв.м.

Представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання у якому просить витребувати в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради реєстраційної справи на квартиру АДРЕСА_1 та господарське приміщення №10 по вул. Довженка, 22 у м. Тернополі, що належать відповідачу ОСОБА_3

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З врахуванням наведеного, проаналізувавши заявлене клопотання про витребування доказів та його підстави, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, а тому з метою належного, повного та об'єктивного розгляду справи слід витребувати в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради завірені копії реєстраційних справ на квартиру АДРЕСА_1 та господарське приміщення №10 по вул. Довженка, 22 у м. Тернополі, що належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_2 кооперативу «Олімпія Б» про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 кооперативу «Олімпія Б» до ОСОБА_3, Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності задовольнити.

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Тернопільської міської ради( бул.Шевченка.1 м. Тернопіль) завірені копії реєстраційних справ на квартиру АДРЕСА_1 та господарське приміщення №10 по вул. Довженка, 22 у м. Тернополі, що належать на праві власності ОСОБА_3.

Роз»яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ч. 5 ст. 137 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ч.6 ст. 137 ЦПК України).

Головуючий суддяОСОБА_5