
Справа № 676/3150/14-ц
Номер провадження 6/676/99/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
07 липня 2017 року.
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Бандурі І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець- Подільському заяву
ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення суду, вказуючи , що рішенням Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2015 року за нею було визнано право власності на автомобіль КАМАЗ -53202, державний реєстраційний номер 51-92 ХМО. Згідно рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30.06.2016 року рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2015 року було скасовано та стягнено з неї на користь ОСОБА_2 - 345,45 грн. витрат по сплаті судового збору та на користь ОСОБА_3 - 540,00 грн. витрат пов"язаних з явкою до суду. Дане рішення перебувало на виконанні у Кам"янець-Подільському районному відділі державної виконавчої служби, якою проводилося виконавчі дії , у тому числі здійснювалось стягнення грошових коштів на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.03.2017 року рішення апеляційного суду Хмельницької області від 30.06.2016 року скасоване, а рішення Кам"янець-Подільського міськрайонного суду від 12.11.2015 року залишено в силі, тому просить повернути безпідставно стягнуті грошові
кошти .
07.07.2017 року заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення її без розгляду , оскільки ОСОБА_3 було перераховано дані кошти по пошті "Нова пошта", переказом за № 677748422191, і про розгляд справи у її відсутності.
Представник стягувача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду письмове клопотання про долучення до матеріалів справи докази досудового виконання повороту рішення, а саме повернення стягувачами судових витрат ОСОБА_1 за судовим рішенням на загальну суму 890,00 грн. і про залишення заяви без розгляду .
Суд розглядає заяву у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення її без розгляду.
Враховуючи вищевикладене , керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду -
залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кам"янець- Подільського
міськрайонного суду : ОСОБА_4
The court decision No. 67631116, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 676/3150/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: