
Справа № 333/3753/17
Провадження № 1-кп/333/465/17
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
07 липня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й. дослідивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017080040002241 від 29 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
04липня 2017 рокудо Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12017080040002241 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Перешкод дляпризначення підготовчого судового засідання немає.
По даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17.08.2017 року.
Керуючись ст. 314 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12017080040002241 від 29 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в приміщенні Комунарського районного судум. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд.7, каб. 27на12:30 год. 17 липня 2017 року.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
The court decision No. 67628873, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 333/3753/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: