
№ 263/8209/17
№ 1-кс/263/4495/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2017 року слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Гущиній О.О., за участю прокурора Стьобіна Д.В., слідчого Ситникова О.А., захисника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4,
Відповідно до ст.376 КПК України та враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000001264 від 01.12.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 258-5 КК України, у Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» до 60 днів, тобто до 10 серпня 2017 року включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде підготовлений та оголошений 10.07.2017 року о 14.00 год.
Слідчий суддя О.М. Томілін
The court decision No. 67627049, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 263/8209/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: