Court ruling № 67621421, 03.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
03.07.2017
Case No.
913/727/15
Document №
67621421
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У х в а л а

03 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль») про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Луганської області від 21 листопада 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від

14 березня 2017 року у справі № 913/727/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання») до ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про стягнення суми за скаргою ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 18 листопада 2015 року позов ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» про стягнення суми задоволено частково, стягнуто із ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» на користь

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 5 833 7989,66 грн, 3 % річних у сумі 407 572,33 грн, інфляційні витрати у сумі 4 823 259,83 грн, а також судовий збір у розмірі 72 097,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21 листопада 2016 року, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від

19 грудня 2016 року скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України задоволено частково; визнано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 01 серпня

2016 року про зупинення виконавчого провадження № 51802785 недійсною; зобов'язано відділ примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України здійснити заходи з примусового виконання рішення Господарського суду Луганської області у справі № 913/727/15 відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року касаційну скаргу ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року - без змін.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ДП «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» про перегляд Верховним Судом України ухвали Господарського суду Луганської області від 21 листопада 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 19 грудня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 14 березня 2017 року у справі № 913/727/15 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 13 березня 2007 року у справі № 9/442/06, від 30 січня 2013 року у справі № 5/34-09, від 17 квітня 2013 року у справі № 29/500/16170/2011, від 30 жовтня 2013 року у справі № 28/5005/3240/2012, в яких, на думку заявника,

по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 913/727/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець

Часті запитання

Який тип судового документу № 67621421 ?

Документ № 67621421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67621421 ?

Дата ухвалення - 03.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67621421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67621421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67621421, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67621421, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67621421 refers to case No. 913/727/15

This decision relates to case No. 913/727/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67621420
Next document : 67621423