Court ruling № 67621413, 05.07.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

5 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А., -

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця (далі - ФОП) ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду від 20 грудня 2016 року у справі № 916/1328/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПІІ «Енерджі» (далі - ТОВ «ПІІ «Енерджі») до ФОП ОСОБА_2 про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 9 серпня 2016 року позовні вимоги ТОВ «ПІІ «Енерджі» про стягнення суми задоволено частково. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ «ПІІ «Енерджі» суму заподіяної майнової шкоди (збитків) в розмірі 85 033,08 грн та судовий збір в розмірі 1 275,50 грн. В решті позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ «ПІІ «Енерджі» про стягнення суми відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Постановою Вищого господарського суду від 20 грудня 2016 року постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18 жовтня 2016 року скасовано, а рішення Господарського суду Одеської області від 9 серпня 2016 року залишено в силі. Вирішено питання про судові витрати.

У червні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ФОП ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду від 20 грудня 2016 року у справі № 916/1328/16 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 17 серпня 2016 року у справі № 910/26802/15, від 16 травня 2017 року у справі № 910/14398/16, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 916/1328/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець