Court ruling № 67621383, 30.06.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

Approval Date
30.06.2017
Case No.
826/10002/15
Document №
67621383
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

30 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (далі - Уповноважена особа) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтозапчастина» до Уповноваженої особи ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення щодо визнання правочинів нікчемними,

встановив:

У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року, якою цей суд постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2015 року скасував, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 червня 2015 року про задоволення позову залишив в силі.

Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Заява Уповноваженої особи не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не додано оформленого належним чином документа про свої повноваження.

За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства,

ухвалив:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 березня 2017 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків заяви до 21 липня 2017 року.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 67621383 ?

Документ № 67621383 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67621383 ?

Дата ухвалення - 30.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67621383 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67621383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67621383, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

The court decision No. 67621383, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 30.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67621383 refers to case No. 826/10002/15

This decision relates to case No. 826/10002/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67621381
Next document : 67621386