
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.17Справа № 914/652/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,
суддівБойко С.М,ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», б/н від 16 червня 2017 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2017 року (підписане 09.06.2017 року), суддя Мороз Н.В.
у справі №914/652/17
за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс», с. Солуки Яворівського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Золота Перепілочка», с. Камянобрід Яворівського району Львівської області
про стягнення заборгованості в розмірі 119 468,23 грн.
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 07.07.2017 року відновлено пропущений строк на подання апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2017 року по справі №914/652/17.
Подані скаржником матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Роймакс» до провадження.
2.Призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні на 24.07.2017 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3.Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.
Судді Бойко С.М.
ОСОБА_1
The court decision No. 67620966, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/652/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: