
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.07.17 Справа № 914/3218/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-суддіКордюк Г.Т.
суддів:Галушко Н.А.
ОСОБА_1
Розглядає апеляційну скаргу ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра б/н від 11.04.17 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.04.2017 року
у справі №914/3218/16
за позовом: ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Львів
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
За участю представників:
від позивача ОСОБА_3 представник;
від відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 - представники;
від третьої особи не зявився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.06.17 розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.07.17 з підстав викладених в ухвалі суду.
Розпорядженням керівника апарату №298 від 04.07.17 призначено у справі автоматизовану заміну судді члена колегії ОСОБА_6 у звязку з перебуванням у відпустці.
Згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 04.07.17 до складу судової колегії замість судді члена колегії ГрицівВ.М. введено до складу судової колегії суддю Галушко Н.А.
Зазначену обставину щодо зміни складу судової колегії доведено до відома присутніх представників сторін. Відводу такому складу суду заявлено не було.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВГС України №6 від 23.03.12 Про судове рішення рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
У даному випадку, зважаючи на зміну складу судової колегії розгляд справи починається спочатку.
Третя особа участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, причини неявки суду не повідомила.
6 липня 2017 року до Львівського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.
З метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 год. 30 хв. 03.08.2017 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 .
2. Третій особі подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра.
3. Дану ухвалу направити сторонам та третій особі.
Головуючий суддяКордюк Г.Т.
СуддяГалушко Н.А.
СуддяДавид Л.Л.
The court decision No. 67620959, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/3218/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: