Court ruling № 67620914, 06.07.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.17 Справа № 909/312/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіЗварич О.В.

суддівДубник О.П.

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПК-Мясо» (надалі ТзОВ «ГПК-Мясо») за № 1/06 від 23.06.2017р. (вх. № 01-05/3102/17 від 03.07.2017р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р.

у справі № 909/312/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина-Захід» (надалі ТзОВ «Галичина-Захід»)

до відповідача: ТзОВ «ГПК-Мясо»

про стягнення заборгованості в сумі 156502,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 13.06.2017р. у справі №909/312/17 (суддя Матуляк П.Я.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТзОВ «ГПК-Мясо» на користь ТзОВ «Галичина-Захід» 144965,69 грн. основного боргу, 3484,58 грн. 3% річних, 8042,82 грн. втрат від інфляції та 2347,53 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить відстрочити сплату судового збору (вх. № 01-05/3125/17 від 03.07.2017р.).

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" наголошується на тому, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Відтак, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов'язком. При цьому, право суду відстрочити сплату судового збору Закон пов'язує із встановленням обставин, які свідчать про дійсну складність фінансового становища сторони, яка звертається з відповідним клопотанням.

Водночас, Законом не визначено обставини, які беззаперечно свідчать про наявність у суду обов'язку відстрочити сплату судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, відповідач зазначив, що у звязку з зупиненням господарської діяльності не має можливості сплатити судовий збір при поданні апеляційної скарги. Однак, не надав суду жодних доказів, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору.

Оскільки, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, то саме лише твердження про відсутність можливості оплати судового збору через важке матеріальне становище юридичної особи не може вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПК-Мясо» за № 1/06 від 23.06.2017р. (вх. № 01-05/3102/17 від 03.07.2017р.) з додатками на 3 арк. та конверт повернути скаржнику.

До матеріалів справи приєднати копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГПК-Мясо» за № 1/06 від 23.06.2017р. (вх. № 01-05/3102/17 від 03.07.2017р.).

Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Скрипчук О.С.