Court ruling № 67620796, 07.07.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.07.2017
Case No.
920/306/17
Document №
67620796
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"07" липня 2017 р. Справа № 920/306/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2119 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від "12" червня 2017 р. у справі № 920/306/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Суми,

до Управління праці та соціального захисту населеня Білопільської районної державної адміністрації, м.Білопілля Сумської області,

про стягнення 178808,04 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.06.2017 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за телекомунікаційні послуги на пільгових умовах в сумі 178808,04 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2682,13 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказане рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апелянтом, всупереч вимогам ч.3 ст.94 ГПК України, не надано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі. У переліку додатків до скарги зазначено про наявність відповідних доказів, але фактично вони відсутні. Зазначене підтверджується описом вкладення до листа, згідно з яким апелянтом надіслано до суду лише апеляційну скаргу на 2 аркушах (без додатків), а також актом господарського суду Сумської області від 29.06.2017 №5796. Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України вказана обставина є підставою для повернення апеляційної скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - апеляційна скарга на 2 арк., опис вкладення до листа на 1 арк.; поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67620796 ?

Документ № 67620796 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67620796 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67620796 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67620796 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 67620796, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67620796, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 67620796 refers to case No. 920/306/17

This decision relates to case No. 920/306/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67620793
Next document : 67620798