
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.07.17 Справа № 907/365/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - суддіСкрипчук О.С.
суддівБойко С.М.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Полянської сільської ради Свалявського району б/н від 29.06.2017 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.06.2017 року
у справі № 907/365/17
за позовом: Полянської сільської ради Свалявського району, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України Укрпрофоздоровниця, м. Київ
до відповідача-2: Дочірнього підприємства Санаторій Сонячне Закарпаття, с. Поляна Свалявського району Закарпатської області
про визнання недійсними угоди купівлі-продажу та реєстраційного посвідчення,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Полянської сільської ради Свалявського району б/н від 29.06.2017 року до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19.07.2017 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Сторонам представити судовій колегії довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4.Відповідачам подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
СуддяБойко С.М.
СуддяДубник О.П.
The court decision No. 67620679, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 907/365/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: