Court order № 6762049, 30.10.2009, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
30.10.2009
Case No.
2н-1568-09
Document №
6762049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2н-1568/ 2009 року

Хортицький районний суд м Запоріжжя

С У Д О В И Й     Н А К А З

“30” жовтня 2009 року м. Запоріжжя        

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Громов І.Б., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50   код ЄДРПОУ  14360570 рахунок  № 29092829003111, № 64993919400001, МФО – 305299 ) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Воронезька 28/40 про видачу судового наказу про стягнення суми боргу за кредитним договором, у розмірі 7561 грн. 30 коп.,    

відповідно до ст.ст. 526,527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.257 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

1.   1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Воронезька 28/40 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50,   код ЄДРПОУ  14360570, рахунок  № 29092829003111,  МФО – 305299) суму боргу за кредитним договором у розмірі 7561 (сім тисяч п’ятсот шістдесят одна) грн. 30 коп.;

2.   2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який мешкає за адресою : м. Запоріжжя, вул. Воронезька 28/40 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» ( 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ  14360570, рахунок №64993919400001,  МФО – 305299 ) витрати пов’язані з оплатою судового збору у розмірі – 25 грн. 50 коп., та  витрати за інформаційно-технічне забезпечення  судового розгляду справи у розмірі – 30 грн.  

3.  Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

4.   Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.  

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Суддя: І.Б. Громов

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Воронезька 28/40

30.10.2009р.        каб. 4-А

Хортицький районний суд м. Запоріжжя відповідно до ст. 114 ЦПК України надсилає  копію судового наказу від 30.10. 2009 року -  для відому.

Одночасно з копією судового наказу надсилаємо копію заяви стягувача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з доданими до неї документами та роз’яснюємо Вам, що у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, Ви можете подати заяву про його скасування.

Додаток: копія ухвали від 30.10.2009 р.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя                                                            І.Б.Громов

ОСОБА_1

м. Запоріжжя, вул. Воронезька 28/40

30.10.2009р.        каб. 4-А

Хортицький районний суд м. Запоріжжя відповідно до ст. 114 ЦПК України надсилає  копію судового наказу від 30.10. 2009 року -  для відому.

Одночасно з копією судового наказу надсилаємо копію заяви стягувача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» з доданими до неї документами та роз’яснюємо Вам, що у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, Ви можете подати заяву про його скасування.

Додаток: копія ухвали від 30.10.2009 р.

Суддя

Хортицького районного суду

м. Запоріжжя                                                            І.Б.Громов

Судовий наказ набрав чинності  “___”_____20___року.

Строк пред’явлення до виконання «____»___ 20___ року.

Суддя ______                           _________

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

Відмітки про виконання судового наказу

Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з  прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ _______________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 6762049 ?

Документ № 6762049 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 6762049 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6762049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6762049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6762049, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 6762049, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 6762049 refers to case No. 2н-1568-09

This decision relates to case No. 2н-1568-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6762047
Next document : 6762050