Court ruling № 67620344, 07.07.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.07.2017
Case No.
924/626/17
Document №
67620344
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" липня 2017 р.

924/626/17

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1”, с. Воскодавинці Красилівського району Хмельницької області

до: 1. Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький

2. Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

про стягнення 197656,09 грн.

встановив: на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю „Агропартнер-1”, с. Воскодавинці Красилівського району Хмельницької області до Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький, Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення солідарно з Міністерства аграрної політики та продовольства України та відділу агропромислового розвитку Хмельницької районної державної адміністрації 98514,00 грн. пені, 10841,00 грн. 3% річних, 49990,09 грн. інфляційних втрат, 38311,00 грн. штрафу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

За приписами ст. ст. 13, 15 ГПК України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, яка визначена положеннями ст. 16 ГПК України.

Зокрема, ч. 5 ст. 16 ГПК України встановлено, що справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

У п. 20.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду №10 від 24.10.2011р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам України" надано господарським судам наступні роз`яснення: якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п`ятій статті 16 ГПК України, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва.

Як убачається з позову, одним із відповідачів визначено Міністерство аграрної політики та продовольства України, яке є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України (п. 1 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України, затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року №500/2011).

Отже, спір відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України повинен розглядатися господарським судом міста Києва.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищезазначене, матеріали справи відповідно до ст. 17 ГПК України потрібно передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 6, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №924/626/17 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим.: 1 - в наряд, 2 - позивачу (31056, Хмельницька область, Красилівський район, с. Воскодавинці, вул. Центральна), 3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Кам’янецька, 122/2), 4 – відповідачу 2 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 2). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67620344 ?

Документ № 67620344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67620344 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67620344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67620344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67620344, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 67620344, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 67620344 refers to case No. 924/626/17

This decision relates to case No. 924/626/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67620333
Next document : 67620350