
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2017 р. Справа № 925/702/17
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Петрик І.О. за участю представників сторін: позивача не зявився, відповідача ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербудтехсервіс" до Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України про стягнення 646 965,86грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 646 965,86грн. за договором субпідряду №б/н на поточний ремонт автомобільної дороги загального користування державного значення Київ- Знамянка на ділянці км 153-500- км 241+000, Камянського району, Черкаської області від 17.04.2013року, з яких: 579 852,59грн. інфляційних, 67 113,27грн. 3% річних.
Позивач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не зявився. До дня судового засідання направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи, для можливості мирного врегулювання спору.
За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 10 серпня 2017р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Попередити позивача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Визнати явку в судове засідання представників позивача та відповідача обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 67620343, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 925/702/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: