
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"06" липня 2017 р.Справа № 916/913/17
За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди берегозахісної споруди
В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/913/17 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди берегозахісної споруди. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 04.07.2017р. на 15 год. 00 хв.
Однак у зв'язку із перебуванням судді Желєзної С.П. на лікарняному з 03.07.2017р. по 05.07.2017р. включно, провести судове засідання, призначене на вищезазначену дату, не вбачалось за можливе. У зв'язку із викладеним, слід визначити іншу дату судового засідання по даній справі в межах визначених ст. 69 ГПК України процесуальних строків розгляду.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи в засіданні суду на "10" липня 2017 р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
2. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 67620264, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/913/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: